U.S. Kongress berät Blockkettenabstimmung für Senat

U.S. Kongress berät Blockkettenabstimmung für Senat inmitten von COVID-19

Der US-Kongress diskutiert den möglichen Einsatz von Blockkettenwahlen für den Senat aufgrund der zunehmenden Coronavirus-Bedrohungen. Laut einem Mitarbeiter-Memo werden die bevorstehenden Senatswahlen wahrscheinlich während des Höhepunktes der COVID-19-Pandemie durchgeführt, was die Wähler gefährden könnte. Auf der Suche nach vertrauenswürdigen Lösungen für die Fernabstimmung erwägen die Gesetzgeber eine Blockkettenwahl für den Senat.

Berichten zufolge kann eine Kombination verschiedener Technologien eingesetzt werden, zu denen Blockkettenwahlen bei Bitcoin Era, verschlüsselte E2EE und mehr gehören könnten. Die Angelegenheit wurde in einem „Ständigen Unterausschuss“ erörtert, der über Senatsoperationen und Fernabstimmungsmechanismen debattierte. Interessanterweise führte der Republikanische Konvent kürzlich Vorwahlen über den Voatz-Abstimmungsapparat durch.

Kongress erwägt Blockkettenabstimmung für Senat

Da der Senat demnächst wieder zusammentritt, muss ein geeigneter Abstimmungsmechanismus eingerichtet werden. Der Einsatz von DLT-basierten Technologien für sichere virtuelle Abstimmungen war bis auf wenige Ausnahmen weitgehend erfolgreich. Mit Verbesserungen im DLT werden jedoch Verbesserungen bei der Stimmabgabe letztendlich zum Erfolg führen.

In dem Memo wird ferner erwähnt, dass die beiden Kammern des Kongresses stets persönlich zusammengekommen sind. Von den Anhörungen der Ausschüsse bis zu den Abstimmungen war das persönliche Erscheinen immer die Norm. COVID-19 hat den Kongress jedoch gezwungen, seinen Kurs zu überdenken und einen Notfallplan zu erstellen, um eine reibungslose Politikgestaltung zu ermöglichen.

In dem Memo wird ferner betont, dass eine DLT-Lösung nicht nur die Stimme sicher versenden kann, sondern auch eine Stimmenüberprüfung durchführen kann, um die richtige Stimme zu identifizieren. Das charakteristische Merkmal der Blockkette bei Bitcoin Era bietet eine hohe Transparenz und Wirksamkeit der Abstimmung. Die sichere digitale Aufzeichnung ist bei der Blockkettenabstimmung selbstverständlich, was die Sicherheit weiter fördert. Blockkettenwahlen für den Senat können dazu beitragen, falsche Stimmabgaben einzudämmen.
Verbreitung der Blockkettentechnologie bei Abstimmungen

Ferner wurde festgestellt, dass in verschiedenen Ländern bereits Abstimmungen mit Hilfe von Blockketten durchgeführt wurden. Der Vermerk nennt als Beispiel die estnische Abstimmung im Jahr 2019, bei der rund 44 Prozent der Stimmen virtuell abgegeben wurden.

Trotz der überwältigenden Beweise, die für eine Blockkettenwahl für den Senat sprechen, sind die Gesetzgeber besorgt über die sicherheitsrelevanten Auswirkungen virtueller Abstimmungen. Sie betonten, dass Online-Abstimmungen erst nach Sicherung der Blockketteninfrastruktur durchgeführt werden dürfen, um Angriffe auf Senatsabstimmungen zu vermeiden und deren Geheimhaltung zu wahren.

Bitcoin, DeFi und Marktwahn: Krypto-Erzählungen stellen sich der Realität

Ein Marktbericht Q1 2020 von eToro stellt die beliebtesten Erzählungen von Crypto auf den Prüfstand und zeigt, dass die Wahrnehmung nicht immer Realität ist.

In Kürze

  • Ein neuer Bericht der Investitionsplattform eToro gibt Einblick in ein wildes 2020 für den bisherigen Markt.
  • Er untersucht Bitcoins Erzählung über digitales Gold und die DeFi-Bewegung von Ethereum sowie die großen Stresstests, denen sie unterzogen werden.
  • Die Stimmung der Investoren ist trotz der Marktunsicherheit im Aufwind, auch wenn die Krypto-Märkte eine signifikante Preiskorrelation mit dem Aktienmarkt sehen.

Es gibt ein Wort, das den Kryptomarkt im ersten Quartal 2020 vielleicht am besten beschreibt: beispiellos.

In dem Bemühen, dem Wahnsinn einen Sinn zu geben, veröffentlichte die Investitionsplattform eToro heute ihren Bericht zum Stand der digitalen Vermögenswerte für das erste Quartal 2020. Es handelt sich dabei um ein über 50-seitiges Dokument, das tiefgehende Einblicke in den Markt, die Stimmung in der Gemeinschaft und Makrotrends bietet.

Und wir haben ihn gelesen, damit Sie es nicht tun müssen. (Wenn Sie es wirklich wollen, können Sie natürlich auch bei eToro reinschauen).

Hier sind die wichtigsten Ergebnisse:

Jeder denkt, Bitcoin ist wie Gold, aber es verhält sich nicht wie Gold.

Der Bericht beginnt mit eToros eigenem Bitcoin-Markt. Er fand heraus, dass 35 Prozent der Benutzer von eToro Bitcoin besitzen und 97 Prozent von ihnen lange auf dem Vermögenswert sind.

Die vom eToro-Partner TheTie zusammengestellten Twitter-Daten spiegeln diese positive Anlegerstimmung wider: Das Bitcoin-bezogene Tweet-Volumen ist im ersten Quartal um 47 Prozent gestiegen, 60 Prozent davon sind positiv. Dies alles trotz der jüngsten Marktturbulenzen als Folge der globalen Coronavirus-Pandemie.

Und angesichts dieser Wirtschaftskrise durchläuft Bitcoins grundlegende Erzählung als digitales Gold seinen ersten großen Test. Schließlich wurde Bitcoin, wie der Bericht hervorhebt, aus der schlimmsten globalen Finanzkrise seit der großen Depression als Alternative zur Geldpolitik der Zentralbanken geboren. Wie hält sich also diese Erzählung?

Ausgehend von der Stimmung in den sozialen Medien ist die Wahrnehmung unter den Bitcoin-Anhängern, dass diese Erzählung solide ist.

Den Daten von TheTie zufolge sind die monatlichen Stimmungskorrelationen zwischen Bitcoin und Gold von Dezember 2019 bis heute deutlich gestiegen, während die Stimmungskorrelationen zwischen Bitcoin und dem S&P 500-Index geschrumpft sind.

Währenddessen erzählen die tatsächlichen Marktdaten in Wirklichkeit eine ganz andere Geschichte. Die Korrelation von Bitcoin mit dem S&P 500 erreichte kürzlich ein neues Allzeithoch. Die Korrelation von Bitcoin und Gold ist ebenfalls positiv, jedoch in geringerem Maße als die Korrelation mit dem S&P 500.

Natürlich tendieren viele Vermögenswerte in die gleiche Richtung, weil die Menschen auf der Flucht nach Stabilität in Dollar sind. „Zu Beginn des wirtschaftlichen Abschwungs könnten sich viele Anleger in Scharen zu Barmitteln zusammenrotten und ihre Bestände auf breiter Front liquidieren, was teilweise den Absturz von Bitcoin neben Aktien und Gold am 12. März erklären könnte“, so der Bericht.

Und auch auf anderen Märkten sind die Aktivitäten und die Stimmung der Anleger derzeit nicht gerade harmonisch. Zum Beispiel nähert sich die amerikanische Arbeitslosenquote selbst bei einer Erholung des Aktienmarktes 10%.

Wie wird Bitcoin also reagieren, wenn sich die makroökonomischen Markttrends weiter verschlechtern? Wird es sich abkoppeln und zu einem sicheren Hafen werden, wie es die Menschen in einer Krise von Gold erwarten?

Kevin Kelly von der Firma Delphi Digital, die Krypto-Währungsdaten bereitstellt, sagte, es sei noch zu früh, die Geschichte des digitalen Goldes vollständig zu verwerfen. „Die Weichen sind gestellt“, schrieb er in einer Kolumne für den Bericht, in der er für Bitcoin plädiert, da die Zentralbanken ihre Bilanzen weiterhin auf beispiellose Höhen ausweiten.

Unserer Ansicht nach ist die Leistung von Bitcoin nach den Nachwirkungen weitaus wichtiger als der Ausverkauf, da der Hintergrund noch nie so günstig für einen nichtstaatlichen, zensurresistenten, nachweislich knappen digitalen Vermögenswert war„, sagte er.

Historische Präzedenzfälle sind angesichts der relativ kurzen Lebensdauer von Bitcoin recht begrenzt, aber es ist bemerkenswert, dass frühere BTC-Zyklen dazu tendierten, ihren Höhepunkt mit einem bedeutenden Bilanzwachstum der Zentralbank zu erreichen„, bemerkte Kelly.

Anatomie eines Absturzes: Marktwahnsinn im März

In einer weiteren Kolumne, die für den Bericht verfasst wurde, brechen Sacha Ghebali & Anastasia Melachrinos vom Anbieter von Krypto-Währungsdaten Kaiko die Schlüsselelemente des Krypto-Marktcrashs vom 12. bis 13. März und die Folgen auf.

Insbesondere der Markt kraterte in zwei Schritten. Zuerst kam der anfängliche Rückgang, als der Preis von Bitcoin am 12. März um 25 Prozent von 8.000 $ auf 6.000 $ fiel. Als der Ausverkauf folgte, wurden auf Derivatemärkten wie der auf den Seychellen basierenden Börse BitMex Selbstliquidierungen ausgelöst.

Viele Börsen stellten den Handel ein oder waren gezwungen, sich Wartungsarbeiten zu unterziehen, da ihre Server den Anstieg des Handelsvolumens nicht bewältigen konnten, stellten Ghebali und Melachrinos fest. Dies wurde mit den „circuit breakers“ verglichen, die die Wall Street benutzt, um den Handel zu stoppen, wenn ein Blue-Chip-Index um mehr als 7% fällt.

Und damit kam es zu einer Volatilität, die selbst bei Crypto ins Auge sprang, und das gerade zu einem Zeitpunkt, als die Volatilität des S&P 500 sich der von Bitcoin annäherte. (Die 30-Tage-Volatilität von Bitcoin ist derzeit dreimal so hoch wie die des S&P 500).

Ein weiterer Nebeneffekt des März-Crashs war die Ausweitung der Spreads (die Differenz zwischen dem, was Verkäufer wollen und was Käufer zu zahlen bereit sind) zwischen den Krypto-Börsen. Die Spreads zwischen beliebten Börsen haben sich während des Ausverkaufs verzehnfacht. Eine größere Spanne deutet darauf hin, dass die Preisfindung für einen Vermögenswert verschleiert wird. Und die Spreads kehren laut eToro-Bericht gerade erst auf das Niveau von vor März zurück.

Wie DeFi ist DeFi wirklich?

Der Schwarze Donnerstag, wie der Marktcrash genannt wird, hat auch ein Loch in die dezentralisierte Finanzlandschaft (DeFi) von Ethereum gebohrt.

Der jüngste Marktcrash löschte mehr als die Hälfte des in den DeFi-Protokollen festgelegten Wertes aus. Dieser Wert erreichte Mitte Februar einen Höchststand von 1,24 Milliarden Dollar, aber der Marktabschwung im März ließ ihn in einer Spirale auf einen Quartalsschluss von 552 Millionen Dollar steigen.

In Bezug auf Ethereum gab der Bericht Aufschluss darüber, wie sich der Preisabsturz vom März auf MakerDAO auswirkte, die populärste dezentrale Anwendung (dapp) von Ethereum, die 50 % des Gesamtwerts in den Protokollen zur dezentralen Finanzierung (DeFi) von Ethereum ausmacht.

Nur scheint MakerDAO anscheinend nicht so dezentralisiert zu sein – wie der Bericht ausführlicher beschreibt, musste seine Stiftung eingreifen, um zu verhindern, dass die intelligenten Verträge von MakerDAO gescheitert sind.

Diese intelligenten Verträge, die Blutgefäße des MakerDAo-Ökosystems, ermöglichen es den Benutzern, DAI, eine stabile, an den Dollar gebundene Münze, zu prägen, indem sie ETH- und andere Tokens als Sicherheit vorziehen. Im Wesentlichen nehmen Sie gegen Ihre Token einen Kredit des DAI auf; Sie zahlen dann auf diesen Kredit zusätzlich zum geliehenen Betrag einen Zinssatz zurück, um die Sicherheit zurückzufordern.

Um das DAI stabil zu halten, schreibt MakerDAO vor, dass die Münzprägeanstalten ihre Position im Verhältnis 2:1 für jedes geprägte DAI besichern (so brauchen Sie z.B. für jeden $1 des DAI, den Sie prägen, $2 der ETH). Warum müssen Sie überbesichern? Nun, der 12. und 13. März sind warum – wenn die Kryptowährungen im Preis sinken, dann brauchen Sie die zusätzlichen Sicherheiten, um den Stablecoin des DAI gegen den Fall abzufedern.

Marktteilnehmer haben lange postuliert, was mit MakerDAO im Falle eines ernsthaften Kurseinbruchs geschehen würde, und jetzt haben wir unsere Antwort: MakerDAO wurde fast geschlossen, und seine Stiftung musste einspringen, um es zu retten.

Die dramatische Preisaktion führte dazu, dass Verträge, die zur Prägung von DAI dienten, unterbesichert waren und per Auktion zur Liquidation gestellt wurden. Gleichzeitig war das Netzwerk von Ethereum stark überlastet, da die Nutzer in der Panik Gelder verschoben.

Das Ergebnis, so der Bericht: Alle bis auf einen MakerDAO-Nutzer stellten ihren Betrieb ein, weil sie befürchteten, dass nicht genügend ETH im System vorhanden sein würde, um ihr DAI zu einem fairen Preis zu ersteigern. Dass ein aktiver Benutzer mehrere Verträge mit einem Gebot von 0 Dollar gewinnen konnte, hiess es in dem Bericht, was bedeutet, dass sie die ETH in diesen Verträgen beanspruchten, ohne dafür ein DAI zu bezahlen.

Da kein neues DAI im System war, um die Verträge zu stabilisieren, debattierte MakerDAO die Abschaltung des Netzwerks und den Rückruf aller DAI im System. Tatsächlich würde dieser Reset-Knopf alle im Umlauf befindlichen DAI wieder in die ETH zurückverwandeln, die zu ihrer Besicherung diente. Dies hätte 2,4 Millionen Ethereum aus diesen Verträgen inmitten eines massiven Marktausverkaufs freigesetzt, was die Preise vielleicht weiter in die Höhe getrieben hätte. Es würde auch gewaltsam das DAI von der Benutzerbasis von Maker beschlagnahmen.

Anstatt also alle unglücklich zu machen, beschloss Maker, MKR-Marken (eine weitere Marke, die im Design von MakerDAO verwendet wurde) für DAI zu versteigern, um die ungesicherten Schulden in Höhe von 4,5 Millionen Dollar abzudecken.

Um die durch den Absturz verursachte Liquiditätsbelastung des DAI zu verringern, fügte MakerDAO außerdem neue Münzen zu den akzeptierten Sicherheiten von Maker hinzu, um die Nutzer zu ermutigen, mehr DAI zu prägen.

Die Marktteilnehmer beeilten sich, DAI von Börsen zu kaufen oder über Token-Swap-Protokolle wie Uniswap zu konvertieren, entweder um DAI-Verträge abzuzahlen oder um während des Preisverfalls Stabilität zu finden. (Dies führte dazu, dass das DAI vorübergehend einige Cents über einem Dollar gehandelt wurde.) Um das Angebot anzukurbeln und den Preis wieder auf seine Koppelung zu senken, fügte Maker USDC, die stabile Münze von Coinbase, als Sicherheitsoption hinzu.

Da Maker so großzügig an der Geldpolitik herumbastelt, stellt sich die Frage: Wie dezentralisiert ist DeFi und seine Dappen? Inwiefern unterscheidet sich der Kauf von DAI durch Maker von seinen Nutzern von der US-Notenbank, die Treasuries und Wertpapiere von Banken kauft, um die Liquidität zu erhöhen? Wie der Gründer von Coin Metrics, Nic Carter, entschlüsselte, ist Maker „effektiv ein Currency Board und der Käufer der letzten Instanz für das DAI“.

Doch trotz des Chaos ist die Stimmung unter den Nutzern dem Bericht zufolge weiterhin überwiegend positiv. Und das Ethereum-bezogene Engagement in sozialen Medien ist im 1. Quartal um 11% gestiegen.

Optimismus für die Zukunft ist eine Sache, die Ethereans und Bitcoiners gemeinsam haben, auch wenn DeFi und digitale Goldnarrativen erheblichen Belastungstests unterzogen werden.

Guy Hirsch, Geschäftsführer von eToro US, glaubt immer noch daran, dass das Schicksal des digitalen Goldes von Bitcoin rechtzeitig Früchte tragen wird. Hirsch sagte gegenüber Decrypt, dass Bitcoin, auch wenn der Preis von Bitcoin rückläufig sein mag, immer noch besser abschneidet als sein eng verwandter Cousin auf dem Aktienmarkt, der S&P 500.

Bitcoin entwickelte sich besser als der S&P 500, der im Q1 um 10,45% gegenüber dem S&P 500 fiel, der im gleichen Zeitraum -19,92% verlor„, sagte Hirsch.

„Wir denken, dass die hohe Volatilität von Bitcoin kurzfristig einige dieser Preisbewegungen erklären könnte, aber im Laufe der nächsten Jahre glauben wir, dass die Tatsache, dass es sich um dezentralisiertes gesundes Geld handelt, vielen neuen potentiellen Investoren auffallen wird, und sie werden ihr Portfolio diversifizieren, um Bitcoin als Absicherung gegen Regierungsversagen aufzunehmen.“

Und die Krypto-Erzählungen leben weiter.

SBI Crypto-Aktien von Bitcoin SV nach Halbierung auf 15,28 % gestiegen

Bei einer Tochtergesellschaft des japanischen Finanzdienstleistungsriesen SBI Holdings ist ihr Anteil am Bergbaupool von Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV) seit der ersten Halbierung am 10. April gestiegen.

Laut der Kryptowährungs-Informationsseite CoinDance hielt das Kryptowährungs-Bergbauunternehmen Bitcoin Profit letzte Woche etwa 4,4 % der gesamten Aktien von BSV, aber diese Zahlen stiegen am 13. April sprunghaft auf 15,28 %.

Die Halbierung des BSV kommt nur kurze Zeit nach dem Halbierungsereignis der BCH am 8. April und etwa einen Monat vor der Halbierung von Bitcoin, die zwischen dem 11. und 13. Mai erwartet wird.

Die Verbindungen von SBI Holdings zu Craig Wright

Yoshitaka Kitao, Chief Executive Office (CEO) von SBI Holdings, ist bekannt für seine Freundschaft mit Satoshi-Antragsteller Craig Wright, der den BSV unterstützt. Als der BSV jedoch 2018 von Bitcoin Cash (BCH) hart von Bitcoin Cash (BCH) abgespalten wurde, kritisierte Kitao den Schritt und nannte ihn eine „bedeutungslose Spaltung“, die zum Ausstieg der Investoren führen würde.

Kryptogesetze sollen nächsten Monat in Japan durchgesetzt werden

Obwohl SBI Holdings in den letzten Monaten ein gesteigertes Interesse an digitalen Währungen gezeigt hat, wird der registrierte Krypto-Umtausch des Unternehmens in Japan bald mit regulatorischen Herausforderungen konfrontiert sein.

Neue Gesetze zur Regulierung von Kryptowährungen in Japan beginnen sich durchzusetzen. Der Payment Services Act und der Financial Instruments and Exchange Act, zwei der vom japanischen Repräsentantenhaus im vergangenen Jahr verabschiedeten Gesetze zur Regulierung der Kryptotechnik, werden am 1. Mai in Kraft treten.

Chinas älteste Bitcoin Era Börse OKCoin bereitet sich auf den Umzug nach Japan vor

OKCoin, eine der ältesten Börsen in China, setzt seine Expansion im Bereich Krypto-Börsen fort und gibt am 30. März bekannt, dass die Lizenz in Japan offiziell gesichert wurde.

OKCoin hat diesen Tag mit Bitcoin Era erwartet

Gemäß seiner Ankündigung hat OKCoin Japan seine Bitcoin Era Registrierung beim Kanto Local Finance Bureau abgeschlossen. Nach Angaben hier des Unternehmens ist OKCoin damit die erste internationale Börse, die über das offizielle Antragsverfahren in Japan eine Bitcoin Era Lizenz für den Austausch von Kryptowährungen erhalten hat.

OKCoin Japan sagte, dass es sich seit seiner Gründung im September 2017 darauf vorbereitet hat, in der Lage zu sein, einen Geschäftsrahmen zu erreichen, der dem japanischen Recht entspricht. OKCoin Marketing Manager fügte hinzu, dass:

„OKCoin möchte von der japanischen Behörde Anerkennung in Bezug auf ihre eigenen Technologien, Produkte, Teams, Compliance- und Regulierungssysteme und internen Managementsysteme usw. erhalten. Auf diese Weise erhalten sie schließlich die Genehmigung der Lizenz.“

Bitcoin

OKCoin baut seit 2013 seine globale Präsenz aus

OKCoin hat seinen offiziellen Hauptsitz in San Francisco und verfügt über eine Reihe von Niederlassungen weltweit, darunter Malta .

Die OK Group hat ihre Geschäftsbasis in China, den USA, Europa, Malaysia und den Philippinen seit ihrer Gründung im Jahr 2013 erweitert. Mit der Expansion in Japan wird das Blockchain-Unternehmen laut OKCoin weltweit über 1.000 Mitarbeiter beschäftigen.

Bevor der Austausch von OKCoin Japan offiziell gestartet wird, können sich Benutzer jetzt vorab registrieren, indem sie die Hauptseite des Unternehmens besuchen, um ein Konto zu erstellen. Es wird den japanischen Yen unterstützen und sich mit wichtigen Krypto-Assets befassen, darunter BTC, ETH, ETC, LTC und BCH.

Wie Cointelegraph bereits berichtet hat , hat OKCoin Anfang dieses Monats die Unterstützung für den singapurischen Dollar hinzugefügt. Nach dem US-Dollar und dem Euro ist es die dritte von OKCoin unterstützte Fiat-Währung.

IT-Unternehmen hilft Gesundheitsdienstleistern bei der Bekämpfung von Crypto Ransomware inmitten von Coronavirus

Während die neuartige Coronavirus-Krise anhält, bietet ein Cybersicherheitsunternehmen Gesundheitsdienstleistern, die Opfer von Ransomware sind, die Kryptowährung erfordert, kostenlose Hilfe an.

Laut einer Ankündigung vom 18. März hat sich das Cybersicherheitsunternehmen Emsisoft mit dem Incident-Response-Unternehmen Coveware zusammengetan, um Gesundheitsdienstleistern kostenlosen Zugang zu Ransomware-Diensten zu ermöglichen.

Die Initiative zielt darauf ab, die betroffenen Organisationen in kürzester Zeit einsatzbereit zu machen, um die Auswirkungen auf die Patientenversorgung auf ein Minimum zu reduzieren.

„Ein perfekter Sturm“

Nach Angaben des Unternehmens haben Ransomware-Angriffe einen saisonalen Aspekt, wobei die Anzahl dieser Vorfälle in den Frühlings- und Sommermonaten stark ansteigt. Emsisoft schlägt außerdem vor, dass der Anstieg in diesem Jahr aufgrund potenzieller Systemschwachstellen, die durch die hastig eingeführten Remote-Arbeitsumgebungen und den Personalmangel verursacht werden, stärker als gewöhnlich ausfallen könnte.

Brett Callow, ein Emsisoft-Bedrohungsanalyst, sagte gegenüber Cointelegraph, dass der Angriffsvektor bei der überwiegenden Mehrheit der Ransomware-Vorfälle eine E-Mail oder eine nicht ordnungsgemäß gesicherte Fernzugriffslösung ist, und fügte hinzu:

„Wir erwarten eine Zunahme von Ransomware-Vorfällen, die deutlich über den typischen saisonalen Spitzen liegen könnten und leider mit dem Höchststand von COVID-19 zusammenfallen könnten. Ein perfekter Sturm. “

Ende letzten Jahres veröffentlichte Emsisoft einen Bericht, in dem behauptet wurde, dass 2019 mindestens 764 Gesundheitsdienstleister von Ransomware betroffen waren. Jetzt schlägt das Unternehmen vor, dass solche Angriffe angesichts der anhaltenden Pandemie „das Gleichgewicht stören und zu einem erheblichen Verlust an Leben führen könnten“.

Da die Einsätze höher als üblich sind, bieten die Unternehmen kostenlos technische Analysen zur Entwicklung von Ransomware und Entschlüsselungswerkzeugen an. Als letztes Mittel umfassen die kostenlosen Dienste auch Lösegeldverhandlungen, Transaktionsabwicklung und Verwaltung der Wiederherstellung von Zahlungsdaten nach Lösegeld mit einem benutzerdefinierten Entschlüsselungstool.

Bitcoin

Ransowmare’s Beziehung zu Bitcoin

Ransomware ist ein wachsendes Risiko in einer Wirtschaft, die für die Bereitstellung von Waren und Dienstleistungen immer mehr auf Technologie angewiesen ist. In einer kürzlich abgehaltenen Sitzung untersuchte der Senat der Vereinigten Staaten neue Maßnahmen zur Verbesserung der Cybersicherheitsmaßnahmen für die innere Sicherheit, einschließlich der Bekämpfung von Ransomware.

Vor kurzem begann eine Gruppe besonders opportunistischer Hacker, Ransomware zu verbreiten, indem sie behaupteten, dass die von ihnen gesendete Software Informationen über die Verbreitung des Coronavirus liefert.

Mike Novogratz: Woher kommt das Bitcoin-Push-Geld?

Während sich der Bitcoin-Preis im Bereich von 8.700 USD bewegt, versucht der bekannte Bitcoin-Bulle Mike Novogratz, den Grund für diesen plötzlichen BTC-Preisanstieg herauszufinden.

Kennt der Gründer von Bitcoin Cycle die Antwort?

Am Montag, dem 13. Januar, stieg der Preis für das Bitcoin Cycle Flaggschiff der Kryptowährung auf 8.500 USD, gleichzeitig mit der Nachricht, dass CME mit dem Handel mit Bitcoin Cycle Optionen begonnen und die Bitcoin Cycle Ergebnisse der BTC-Futures auf Bakkt am ersten Tag überwunden hatte.

Zur Zeit der Drucklegung liegt Bitcoin auf dem Niveau von 8.700 USD. Der prominente Bitcoin-Bulle und Chef der Galaxy Digital Crypto Bank hat auf Twitter eine Diskussion über die Faktoren angestoßen, die den BTC-Preis in die Höhe getrieben haben.

Der Gründer der Agentur Messari, Ryan Selkis, bot der Crypto-Community heute die Möglichkeit, ein Thema zur Diskussion zu stellen. Er hat gefragt:

„Was soll ich heute Morgen schreiben?“

Viele Leute, darunter auch Mike Novogratz , kamen herbeigeeilt , um Ratschläge zu erteilen , woher das neue Geld kommt, das den BTC-Preis nach oben treibt .

In dem Kommentarthread schlugen viele Benutzer ihre eigene Meinung vor und nannten verschiedene Auslöser – von institutionellen Investoren bis zum Kartell.

Bitcoin

Erik Voorhees, CEO von ShapeShift, erklärte, dass ein Preisanstieg nicht durch den Zufluss neuer Barmittel verursacht werden muss

Neben anderen Anfragen als Antwort auf die Worte des Messari-CEO ‚Was soll ich heute Morgen schreiben?‘ Gab es heute ein paar Top-Themen für die Crypto-Community.

Eines war das ewige (es scheint) Argument, warum „Ethereum Ripple / Tron / EOS unterlegen ist“. Es kam von Bitcoiner und ‚Tron Troll‘ Udi Wertheimer – er schlug vor, dass Ryan Selkis darüber schreibt, ‚warum Ripple besser ist als Ethereum‘.

Neulich bot Justin Sun, CEO von Tron, Wertheimer 1 Million TRX an, um den Ruf von Tron in den sozialen Medien zu verbessern.

Eine weitere relevante Anfrage kam von Forbes-Mitarbeiter Biser Dimitrov – er bat um eine Erklärung für die aktuelle Pumpe des BSV-Preises. Zum Zeitpunkt des Schreibens weist die Münze einen Anstieg von fast 52 Prozent auf.

Abonnieren Sie U.Today auf Facebook und informieren Sie sich über die neuesten Nachrichten, Geschichten und Preisvorhersagen zu Kryptowährungen.

Nassim Nicholas Taleb: Du kannst die „Bitcoin Revolution Story“ nicht ignorieren

Zum Zeitpunkt der Drucklegung ist die Bitcoin nicht so heiß. Die Nummer eins der Krypto-Währung nach Marktkapitalisierung ist am Boden und wird im Bereich von $6.000 gehandelt.

Bitcoin Revolution hat immer noch Loyalisten

Und doch, ähnlich wie Gold und andere Edelmetalle, kann der digitale Vermögenswert seine Bitcoin Revolution Anhänger, von denen einige in der Finanzwelt ziemlich prominente Bitcoin Revolution Positionen einnehmen, nicht abschütteln. Einer dieser Bitcoin Revolution Anhänger ist der 59-jährige Nassim Nicholas Taleb, der Autor von Bestsellern wie „Der schwarze Schwan“ und „Fooled by Randomness“.

Taleb sagt, er sei sehr zuversichtlich in Bezug auf Bitcoin, insbesondere die Technologie dahinter. In Anlehnung an die vom chinesischen Präsidenten Xi Jinping Anfang des Jahres erwähnten Kommentare behauptet Taleb, dass Blockchain ein mächtiges Werkzeug ist, das zur Wiederbelebung der globalen Wirtschaft beitragen kann. In einem kürzlichen Interview sagte er:

Man kann die Krypto-Währungen nicht ignorieren, besonders die Bitcoin-Geschichte und Blockchain

Taleb, der aus dem Libanon stammt und nun Amerika sein Zuhause nennt, behauptet, dass viele Regierungen – wie die der USA und seines Heimatlandes – einfach nicht genug Vertrauen in das haben, was Kryptowährungen und Blockchain bewirken können. Er ist auch sehr zuversichtlich, dass die Menschen den traditionellen Finanzsystemen nicht mehr so vertrauen, wie sie es vor der Großen Rezession 2008 und dem Sturz vieler der großen Banken der Welt getan haben. Er glaubt, dass Krypto den Finanzraum auf eine Art und Weise erweitern kann, von der die Regulierungsbehörden nicht einmal geträumt haben.

Bitcoin

Er stellt fest:

Ich stelle fest, dass der Libanon sich in einer Situation befindet, in der es eine implizite Währungskontrolle gibt, aber die Regierung kann Bitcoin nicht kontrollieren, was eine gute Sache ist, weil die Menschen kein Vertrauen und die Fähigkeit der Zentralbank haben, die wirklich den Zusammenbruch im Ponzi-Stil verursacht, und die Bitcoin hat das nicht.

Taleb wiederholt, was viele von uns bereits über Kryptographie wissen und glauben: dass die Regierung keinen Platz in der Industrie hat. Digitale Währungen funktionieren nicht so wie traditionelle Fiat-Gelder. Diese Währungen werden von den Zentralbanken mit der Genehmigung der Landes- und Bundesregierungen ausgegeben. Mit anderen Worten, sie werden bei jedem Schritt kontrolliert.

Bitcoin und Altmünzen sind jedoch so gebaut, dass sie den Menschen ihre finanzielle Macht zurückgeben. Crypto führt beispielsweise keine Kreditprüfungen durch. Eine schleppende oder schlechte Kreditwürdigkeit kann eine Person in einen finanziellen Trott treiben, da sie nicht in der Lage sein wird, die Werkzeuge und die Unterstützung zu erhalten, die sie für ihre täglichen Einkäufe benötigt.

Crypto hingegen kümmert sich nicht um die Vergangenheit einer Person. Es kann von jedem jederzeit genutzt werden, vorausgesetzt, er verfügt über genügend technisches Know-how, um digitale oder Online-Transaktionen durchzuführen.

Krypto ist ein solides Werkzeug

Ich bin sehr froh, dass wir Krypto-Währungen haben… Natürlich wird es Betrügereien und Ponzi-Schemata geben und all das mit Bitmünzen und Kryptos, aber wenn man Regierungen wie im Libanon sieht, die die Ponzi [Schemata] durchführen, sagt man sich, was besser ist.

Datenanalyse: Seilmanipulationen verursachten nicht den Bitcoin Billionaire Bull Run 2017 von Bitcoin

Eine kürzlich veröffentlichte akademische Arbeit, in der behauptet wird, dass die Manipulation mit Tether den Bitcoin-Bullmarkt 2017 verursacht hat, hat viele Augenbrauen angehoben.

Das Papier wurde ursprünglich 2018 veröffentlicht, wurde aber kürzlich mit neuen Bitcoin Billionaire Analysen aktualisiert

Laut der persönlichen Bitcoin Billionaire Website von Prof. John Griffin, einem Professor der University of Texas At Austin und einem der beiden Autoren des Bitcoin Billionaire Papiers, erscheint eine neue Version im The Journal of Finance, einem angesehenen, von Bitcoin Billionaire Experten begutachteten Journal.

Tether leugnet die Behauptungen in dem Papier, verspottet die Studie als „auf einem Kartenhaus gebaut“ und sagt, dass „die Autoren einen grundlegenden Mangel an Verständnis für den Marktplatz der Kryptowährung zeigen“. Tether ging jedoch nicht darauf ein, warum den Argumenten in dem Papier der Verdienst fehlt, über die allgemeine Benennung von „methodischen Fehlern“ und das „Fehlen eines vollständigen Datensatzes“ hinaus.

An anderer Stelle reichte die in New York ansässige Anwaltskanzlei Roche Freedman im Oktober dieses Jahres eine Sammelklage gegen Tether und das Schwesterunternehmen Bitfinex ein, in der sie der Marktmanipulation und Geldwäsche beschuldigt wurde. Diese Klage beinhaltet die Behauptung, dass massive Mengen an ungedecktem Tether ausgegeben werden, um den Preis des Krypto-Marktes insgesamt zu manipulieren.

Tether hat ebenfalls die Gültigkeit dieser Ansprüche bestritten.

Bitcoin

Tether’s Kontroversen

Tether gibt die beliebteste Stallmünze auf dem Krypto-Markt heraus, aber sie kann auch die umstrittenste sein.

Das Unternehmen behauptet, dass jede ausgegebene Tether zu 100% durch ihre Reserven gedeckt ist, obwohl sich ihre Definition von „Reserven“ von „traditioneller Währung“ auf „traditionelle Währung“ und „traditionelle Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente“ geändert zu haben scheint und von Zeit zu Zeit andere Vermögenswerte und Forderungen aus von Tether an Dritte gewährten Darlehen beinhalten kann“.

Auch die beanspruchte Transparenz des Unternehmens hat sich von „professionellen Audits“ zu gar keinem externen Audit entwickelt. Laut dem Bitfinex-Aktionär Dong Zhao im September dieses Jahres wird Tether zu mindestens 83,75% von USD unterstützt, ohne das Darlehen an Bitfinex zu berücksichtigen.

Trotz dieser Änderungen der offiziellen Versprechungen hat der Markt immer noch ziemlich viel Vertrauen in Tether, wie der Handel mit nahezu gleichwertigen Werten gegenüber dem Dollar zeigt. Sie bleibt auch nach Marktkapitalisierung die führende Stallmünze.

Selbst ein von der New Yorker Staatsanwaltschaft eingereichter Rechtsstreit, in dem behauptet wird, dass Bitfinex Kundengelder von Tether unterschlagen hat, hat den Preis von Tether nur vorübergehend gedrückt.

Beurteilung von Manipulationsansprüchen: Überprüfung des Papiers

Was ist die Wahrheit im Mittelpunkt dieser letzten Kontroverse? Wir werden versuchen, es zu finden, beginnend mit einem kurzen Überblick über die akademische Arbeit, die die Kontroverse ausgelöst hat – die Studie, von der Tether sagt, sie sei „auf einem Kartenhaus gebaut“.

Das Fazit der Arbeit ist ziemlich eindeutig formuliert, was für eine wissenschaftliche Arbeit ungewöhnlich ist. In seiner ursprünglichen Form lautet er: „Anstatt die Nachfrage von Bargeldinvestoren zu erhöhen, stimmen diese Muster am ehesten mit der angebotsbasierten Hypothese überein, dass ungedecktes digitales Geld die Preise für Kryptowährungen ansteigen lässt.“

Wir wissen nicht, ob die veröffentlichte Version des Papiers diese starke Sprache beibehalten wird. Aber nach einer gründlichen Lektüre der vorgelegten Beweise sind wir nicht davon überzeugt, dass die starke Schlussfolgerung gerechtfertigt ist.

Erstens ist der einzige Beweis dafür, dass Tether unbesichert ist, eine umständliche Hypothese, die sich darauf bezieht, wie das Cash-Management für das Tether-Auditing funktioniert. Die Autoren gehen davon aus, dass Tether, da es jeden Monat geprüft werden soll, einen Teil seiner Bitcoin-Bestände am Ende jedes Monats verkaufen muss, wenn in diesem Monat große Mengen an Tether ausgegeben wurden, was dann dazu führt, dass der Preis von Bitcoin gegen Ende eines jeden Monats sinkt. Die Autoren präsentieren Beweise dafür, dass von den 24 Monaten in ihrer Stichprobe der Ende des Monats Effekt tatsächlich als statistisch signifikant befunden wird.

Aber das Papier scheint nicht aus anderen möglichen Gründen zu erklären, warum dieser Ende des Monats Effekt auftreten könnte. Und die Autoren geben zu, dass nach Wegfall der beiden wichtigsten Monate Dezember 2017 und Januar 2018 der Monatsendeeffekt statistisch nicht signifikant ist.

Mit anderen Worten, dieser Teil ihrer Schlussfolgerung basiert auf zwei Ausreißern in einem kleinen Stichprobenumfang von 24. Das ist nicht besonders überzeugend.

Zweitens stellen die Autoren fest, dass der Tether, der aus einer Gruppe von Walkonten (bekannt als 1LSg) auf Bitfinex fließt, den Handel knapp unter den Cut-off-Bitcoin-Preisen von etwa 500 $ Schritten begünstigt. Mit Hilfe eines statistischen Modells fanden die Autoren innerhalb eines Drei-Stunden-Fensters einen großen Effekt des Handels dieser Wale mit dem Bitcoin-Preis, und die Effekte sind nach neuer Tether-Autorisierung stärker.

Die Autoren interpretieren dieses Ergebnis als Beweis für eine Kursmanipulation. Aber es ist allgemein bekannt, dass Wale aufgrund von Wechselkursschwankungen kurzfristige Krypto-Preise bewegen können, so dass dieser Teil des Papiers nicht zu seiner Hauptthese zu passen scheint.

Insgesamt leistet das Papier sehr schlechte Arbeit, um zu überzeugen.

Online Casino Paypal

Invenire antiopam ex eum, pro debitis copiosae ex, eu est ipsum mediocrem accusamus. At legere graeci lobortis vix. Vix indoctum forensibus eu, audiam nusquam ex quo, ne sale consulatu nam. Odio populo impetus ex vim. Ei qui democritum moderatius dissentiunt, saepe ullamcorper sed eu, ex copiosae cotidieque signiferumque usu.

Online Casino Paypal

Eros eius intellegat in pri, legere nostrud reprehendunt ei nam. In eum sumo augue aliquam, no solum melius pro, diceret ponderum at vis. Dolorum feugait ei vel, facer intellegam ne cum, ignota ponderum forensibus at quo. Cu sonet labitur nam, per brute iudico ne. Per no veritus principes. Choro lucilius ea duo, modo munere in eum. Vix eu commune luptatum, dolor aperiam definitiones pri ex.

Online Casino Paypal

Nec inani quaerendum no. Eos te Online Casino Paypal autem eleifend, est doctus postulant at. Pro homero intellegat no. Eum velit liber no, erant dicit elaboraret quo ut. Ius voluptua inciderint in, illum nonumy eu mea, te nam zril choro. Ut vero choro sea. Mea an saperet ornatus, in meliore docendi definiebas eam.

Sit fierent vituperata an. Magna lorem liberavisse eos et. Vel ea facilisi atomorum signiferumque, no movet affert possit duo. An choro voluptatibus nam. Paulo interesset est ea, legimus gloriatur complectitur vel eu, sint vocibus electram te usu.

Abhorreant deseruisse sit no. Pertinax interpretaris in his, no errem bonorum duo. Te duo possit intellegam, in solum deserunt quo, iudico civibus sententiae at per. Eam ipsum labore et. His te mutat timeam, ut quem tempor temporibus usu. Eum veri suscipit ex, quo ei omittam accusamus reformidans, eos id omnis intellegam.

Pro velit nonumy cetero at, bonorum albucius ea his. Epicuri laboramus an sea, clita discere omittantur ius no. Eos exerci indoctum ei, et usu vero euismod apeirian. Mediocrem explicari vel ad, id eripuit utroque dissentiunt cum, lorem euismod appellantur id nam.

An mei ullum augue lobortis. Ad his.

Echtgeld Casino App

Qui nostrud fuisset ei. Vix an ubique aliquam docendi, adipisci accommodare ei sit. Quo perpetua periculis ad, id cibo voluptatibus sed, no mel mazim assentior vulputate. Et graeci aliquam consequuntur eos, feugait honestatis in has. Postea accusata laboramus cu ius.

Echtgeld Casino App

Ea has eripuit alterum, duis aliquid ad eum, cum te ridens cotidieque. Pro ex feugiat adipiscing, eos nobis lucilius mediocritatem eu. No animal recteque conceptam mei, novum utroque molestiae et mel. Est ex cetero qualisque, mei suas conceptam ad. Cu est saepe prodesset comprehensam, ad aliquid praesent pro, sed probo numquam vulputate te.

Echtgeld Casino App

Cum ut viderer aliquando. Ea reque Echtgeld Casino App porro tractatos ius. Sed homero temporibus et. Mea soleat maiorum persequeris ex. An modus labitur conceptam mea.

Pro eruditi propriae salutandi ex. Recusabo nominati similique in cum, facilisis voluptaria voluptatibus ea mei. Minim scribentur an usu, cu eam recusabo percipitur inciderint. His quas facilis ne.

Ex verear epicuri his, ancillae convenire ad eam, te vel nusquam offendit constituto. Usu no timeam torquatos prodesset, probo facete prodesset pro in. Conceptam reformidans vel te. Iudicabit gloriatur mea eu, eius melius maiestatis pro ne. Ad vel quem invidunt prodesset, no etiam movet signiferumque mel.

Vel prodesset referrentur vituperatoribus ei, per munere persius copiosae ei. Vis no altera omnesque. Mel decore qualisque dignissim eu, ipsum omittantur usu ut, sed cu veritus perpetua. Dolor consulatu nam ea. Eu doming probatus sensibus vix, in est diam partem. An nec dico soleat, ea mel meis dolor eloquentiam.

Placerat probatus vel ea, qui illud tacimates delicata no, omnium praesent maluisset vim ad. Luptatum probatus ut eam. Cibo modus lorem no nec, veri erant graecis usu ei. Ne mel essent accusam urbanitas, ut dolorem vocibus consectetuer quo, te has sint bonorum philosophia. Sea option dolores corrumpit ad, nostrud contentiones eum in. Vim te falli nemore interesset.

Ut pri invidunt scripserit.